Lekarstwo na wirewormy: Co naprawdę pomaga w uprawie?

Eliminacja licznych chemicznie syntetycznych środków owadobójczych do gleby postawiła rolników i hodowców warzyw przed ogromnym wyzwaniem. Kiedy złotożółte larwy chrząszczy klikowych (Agriotes spp.) przedostają się do bulw ziemniaka, warzyw korzeniowych lub upraw kukurydzy, nierzadko zdarzają się całkowite awarie. Każdy, kto dzisiaj szuka skutecznego leku na wirewormy, przekona się, że nie ma już „cudownej broni” w postaci strzykawki. Zamiast tego nowoczesne zwalczanie wirewormów wymaga głębokiego zrozumienia biologii szkodników oraz połączenia środków rolniczych, kulturowych i biologicznych.

Dlaczego klasyczne środki owadobójcze nie są już rozwiązaniem

Przez długi czas rolnictwo opierało się na insektycydach glebowych o szerokim spektrum działania lub zaprawianiu nasion. Zakaz stosowania wielu składników aktywnych (takich jak neonikotynoidy) ze względu na ochronę środowiska i wody stworzył lukę kontrolną. Ale nawet jeśli spojrzysz na substancje chemiczne, które są nadal dostępne lub zostały niedawno zakazane, wyniki są otrzeźwiające.

W szeroko zakrojonych badaniach przeprowadzonych przez firmę Agroskop (2015–2019) w Szwajcarii zbadano lecznicze działanie różnych środków ochrony roślin na bazie chloropiryfosu, spinosadu, spirotetramatu i teflutryny w uprawach ziemniaków. Wynik: Żaden z tych środków nie był w stanie znacząco zmniejszyć uszkodzeń bulw wywołanych przez wirewormy [5]. Jedynie produkt referencyjny zawierający substancję czynną fipronil wykazał dobrą skuteczność, jednak od dawna nie jest już zatwierdzony w Szwajcarii i UE [5]. Dane te podkreślają, że poszukiwanie czysto chemicznego leku na drutowce to ślepy zaułek. Należy koniecznie skupić się na zintegrowanych metodach ochrony roślin.

Środki biologiczne przeciwko wirewormom: grzyby jako naturalni wrogowie

Ponieważ opcje chemiczne nie są już dostępne, w centrum badań i praktyki stają się naturalni antagoniści. Grzyby entomopatogenne (zabójcze) okazały się najskuteczniejszym środkiem biologicznym przeciwko wirewormom, zwłaszcza szczepom z rodzajów Metarhizium i Beauveria.

Metarhizium anisopliae i Metarhizium brunneum

Te grzyby glebowe atakują szkodliwe owady poprzez ich zarodniki przylegające do skóry (skórki) drutowców. Grzybnia grzybowa wnika do owada, rozrasta się wewnątrz ciała i zabija larwę. Po śmierci zwierzęcia żywiciela grzyb tworzy na powierzchni nowe zarodniki, które mogą infekować kolejne larwy [3].

Odmiana Metarhizium anisopliae ART-2825 została przetestowana w badaniach zewnętrznych w Centrum Kompetencji Ogrodniczych (GKZ) w Niemczech. W rzędy roślin sałaty włączono ziarna zbóż pokryte grzybnią grzybową. Wynik zależał w dużej mierze od rodzaju występującego wireworma: inwazja Agriotes ustulatus osiągnęła skuteczność na poziomie 65%, podczas gdy w przypadku Agriotes sputator uzyskano jedynie 21% redukcję uszkodzeń [1]. To pokazuje, że czynniki biologiczne często mają działanie specyficzne dla gatunku.

Metoda „Przyciągnij i zabij”

Jednym z problemów związanych ze stosowaniem grzybów jest to, że wirewormy w glebie niekoniecznie napotykają zarodniki grzybów. Aby zwiększyć skuteczność tego środka biologicznego w walce z wirewormami, opracowano metodę „przyciągnij i zabij”. Zarodniki grzybów łączą się z atraktantami. Często stosuje się roślinne aromaty lub sztuczne źródła CO2 (np. w postaci kapsułek alginianowych zawierających drożdże). Uciekający CO2 naśladuje oddychanie korzeni roślin. Wireworm zostaje wciągnięty, wchodzi w bezpośredni kontakt z grzybem i umiera [3].

Repelenty i nawozy: jakie są zalety cyjanamidu wapnia i neem?

W praktyce niektóre nawozy lub ekstrakty roślinne są często reklamowane jako domowe środki lub alternatywne środki na drutowce. Jednak badania naukowe pokazują tutaj zróżnicowany obraz.

Azot limetyczny (CaCN2)

Często mówi się, że azot wapienny ma działanie dezynfekujące glebę. Jednakże badania laboratoryjne wykazały, że cyjanamid wapnia nie jest toksyczny dla starszych stadiów wirewormów. Ma jedynie działanie odstraszające (odstraszające). Przy dawce stosowania 750 kg/ha efekt odstraszający był wystarczający tylko na odległość 25–40 cm [1]. Ponadto azot wapienny nieznacznie podnosi pH gleby, co może niepokoić wirewormy (które preferują gleby kwaśne), ale nie zapewnia wystarczającej ochrony przed szkodami żerowymi [2]. Cyjanamid wapnia nie jest zatem środkiem bezpośredniego zwalczania, ale raczej składnikiem odstraszającym.

Produkty Neem

Ekstrakty z drzewa neem (substancja czynna azadirachtyna) to dobrze znane organiczne środki owadobójcze. Testy preferencji z makuchem neem (NPK) wykazały, że dopiero przy wyjątkowo wysokim, 10-krotnym stężeniu liczba paszy i wirewormów znacząco spadła [1]. W praktycznych doświadczeniach polowych z sałatą i dawką 40 kg NPK/ha nie udało się uzyskać żadnego efektu w zakresie ograniczenia uszkodzeń wirewormów [1]. Płynne preparaty neem (NeemAzal-T/S) również opóźniały aktywność żywieniową w laboratorium jedynie o kilka dni [1]. Dlatego też produkty z Neem są wykluczone jako niezawodny środek przeciwko drutowcom w uprawie polowej.

Pośrednie środki przeciwko wirewormom: rolnictwo i zarządzanie kulturą

Ponieważ bezpośrednie środki kontroli są ograniczone, pośrednia regulacja populacji jest najważniejszym „lekarstwem” przeciwko drutowcom. Celem jest przerwanie cyklu życiowego chrząszczy klikowych i pozbawienie ich źródła pożywienia.

Uprawianie gleby we właściwym czasie

Wireworms mają dwa główne okresy aktywności, podczas których żyją w górnych warstwach gleby: wiosna (od marca do maja) i późne lato (od września do października) [1, 2]. Płytka uprawa ścierniska późnym latem (sierpień/wrzesień), najlepiej kilka dni po opadach deszczu, jest wysoce efektywna. Za pomocą bron talerzowych, motyk czy glebogryzarek wrażliwe stadia rozwojowe (jaja, młode larwy i poczwarki) wyprowadzane są na powierzchnię, gdzie ulegają mechanicznemu zniszczeniu lub wysuszeniu pod wpływem promieniowania UV i wiatru [2, 3, 4]. Jednak w przypadku silnej suszy larwy migrują do głębszych warstw i są nieosiągalne dla tego środka [3].

Płodozmian i wybór lokalizacji

Samice chrząszczy klikowych wolą składać jaja w gęstych, wilgotnych i nienaruszonych drzewostanach – zazwyczaj na łąkach, pastwiskach lub obszarach silnie odchwaszczonych [3]. Ryzyko uszkodzenia wirewormów jest zatem najwyższe w ciągu pierwszych trzech lat po zaoraniu łąki [2]. Dostosowany płodozmian jest pośrednim środkiem przeciwko drutowcom:

• Unikanie koniczyny jako uprawy poprzedzającej uprawy podatne, takie jak ziemniaki, sałata czy marchew [1].
• Uprawa roślin strączkowych (groch białkowy, fasola polna) lub Brassicaceae (gorczyca) jako roślin przedplonowych, ponieważ są one mniej atrakcyjne do składania jaj [2].
• Unikaj uprawy ziemniaków na zagrożonych działkach przez pierwsze 2-3 lata po wykarczowaniu łąki [2].

Biofumigacja

Kolejnym środkiem rolniczym przeciwko wirewormom jest biofumigacja. Uprawia się tu międzyplony roślin krzyżowych (np. gorczycę żółtą). Kiedy świeża masa roślinna zostanie wprowadzona do wilgotnej gleby, uwalniają się glukozynolany, które przekształcają się w toksyczne izotiocyjaniany (olejki musztardowe). Gazy te mają działanie toksyczne i odstraszające szkodniki żyjące w glebie. Badania pokazują jednak, że proces ten zapewnia zadowalające wyniki jedynie w absolutnie optymalnych warunkach (wystarczająca biomasa, wilgotna gleba, natychmiastowe wbudowanie i wałowanie) [3].

Monitorowanie: wykrywaj inwazję, zanim będzie za późno

Przed użyciem kosztownych środków biologicznych przeciwko wirewormom należy określić intensywność inwazji. Dostępne są w tym celu dwie metody, ale mają one swoje ograniczenia.

Pułapki feromonowe: Specjalnie przyciągają samce chrząszczy klikowych. Nie służą do celów bojowych (masowe odławianie nie działa), a jedynie wskazują, które gatunki Agriotes występują na polu i kiedy odbywa się główny lot [3]. Jest to ważne, ponieważ gatunki takie jakA. sordidusmają krótszy cykl życia (2-3 lata) i są uważane za szczególnie szkodliwe [4].

Pułapki na przynęty: Wiosną lub jesienią zakopuje się w ziemi kubki z spuchniętymi ziarnami lub połówkami ziemniaków. Kontrole przeprowadza się po 7-10 dniach. Jeśli na pułapkę zostanie wykryty średnio jeden wireworm, pole uważa się za silnie zainfekowane [3]. Eksperci zwracają jednak uwagę, że metoda ta jest często zbyt zawodna, aby można było przewidzieć dokładną inwazję inwazji, ponieważ wirewormy mogą zignorować przynętę, jeśli w glebie jest wystarczająca ilość pożywienia [2].

Często zadawane pytania (FAQ)

Wniosek

Poszukiwanie szybkiego środka na wirewormy należy już do przeszłości. Jeśli chcesz chronić swoje uprawy przed żarłocznymi larwami chrząszcza klikowatego, musisz działać strategicznie. Podstawą jest inteligentne gospodarowanie obszarami: unikanie wycinania łąk bezpośrednio przed uprawami podatnymi i ukierunkowana, płytka uprawa późnym latem. Uzupełnieniem tego jest stosowanie preparatów biologicznych na bazie grzybów entomopatogennych (takich jak Metarhizium), idealnie połączonych z innowacyjnymi procesami przyciągania i zabijania. Tylko połączenie tych elementów może w dłuższej perspektywie i w sposób zrównoważony zmniejszyć presję wirewormów poniżej progu szkód ekonomicznych.