Przejdź do treści
Darmowa wysyłka od 29€
Wysyłka 1-2 dni
4,44 · 245 512+ klientów
Wireworms w kukurydzy: progi uszkodzeń, rokowanie i kontrola
kwiecień 15, 2026 Patricia Titz

Wireworms w kukurydzy: progi uszkodzeń, rokowanie i kontrola

Uprawa kukurydzy staje w obliczu rosnącego, często niewidocznego zagrożenia: drutowców. Chociaż szkodniki te często pozostają niezauważone w gęstych drzewostanach zbożowych, w uprawach rzędowych, takich jak kukurydza, mogą powodować katastrofalne luki w drzewostanach i ogromne straty w plonach. Wraz z szeroko zakrojoną eliminacją środków owadobójczych do zaprawiania nasion (takich jak neonikotynoidy lub fipronil), rolnicy stają przed ogromnym wyzwaniem polegającym na kontrolowaniu larw chrząszcza klikowatego (Elateridae) za pomocą metod rolniczych, hodowlanych i biologicznych [1]. Ponieważ kukurydza jest niezwykle podatna na żerowanie na korzeniu pierwotnym i mezokotylu podczas wrażliwej fazy kiełkowania i młodości, dzisiejsze skuteczne zarządzanie wymaga głębokiego zrozumienia specyficznej dla gatunku biologii wirewormów, precyzyjnych modeli prognostycznych i proaktywnego zarządzania płodozmianem.

Najważniejsze rzeczy w skrócie

  • Wysoka czułość: Kukurydza, jako roślina rzędowa o małej gęstości plonu, reaguje niezwykle wrażliwie na uszkodzenie poszczególnych sadzonek na skutek uszkodzenia korzeni.
  • Progi uszkodzeń specyficzne dla gatunku: Ogólny próg uszkodzeń wynosi 2 wirewormy/m². Jednak ostatnie odkrycia pokazują, że gatunki takie jak Agriotes sordidus mają znacznie większy potencjał wyrządzania szkód niż na przykład A. ustulatus.
  • Fazy krytyczne: Główna aktywność żerowania larw wiosną (od marca do maja) dokładnie pokrywa się z siewem i kiełkowaniem kukurydzy.
  • Ryzyko płodozmianu: Uprawa kukurydzy w ciągu pierwszych dwóch do trzech lat po zaoraniu łąki niesie ze sobą największe ryzyko całkowitego niepowodzenia.
  • Alternatywy biologiczne: po zakazie zabiegów chemicznych metody „przyciągania i zabijania” z użyciem grzyba entomopatogennego Metarhizium brunneum stają się przedmiotem bezpośredniej kontroli.
Warum Mais extrem anfällig für Drahtwürmer ist
Dlaczego kukurydza jest wyjątkowo podatna na wirewormy

Fizjologiczna wrażliwość kukurydzy w fazie młodzieńczej

Aby zrozumieć, dlaczego wirewormy powodują tak niszczycielskie szkody w kukurydzy, należy przyjrzeć się morfologii rośliny i technikom uprawy. W przeciwieństwie do pszenicy ozimej, którą wysiewa się od 300 do 400 roślin na metr kwadratowy i która charakteryzuje się dużą zdolnością krzewienia, kukurydzę wysiewa się jako ziarno jednoziarniste z zaledwie 8 do 10 roślinami na metr kwadratowy. Każda awaria siewki powoduje bezpośrednią przerwę w plonie, której nie mogą zrekompensować sąsiednie rośliny [2].

Wireworms, larwy chrząszczy klikowych (głównie z rodzaju Agriotes), żerują na podziemnych częściach roślin. W kukurydzy atakują kiełkujące nasiona, korzenie pierwotne, a przede wszystkim mezokotyl (łącznik zarodkowy między nasionem a węzłem korony). Typowym wzorem uszkodzeń jest wwiercanie się larw w podstawę łodygi młodej rośliny kukurydzy. Prowadzi to do przerw w dostawie wody i składników odżywczych. Rezultatem jest tak zwane „więdnięcie liścia sercowego”: najmłodszy, najbardziej wewnętrzny liść zwija się, więdnie i można go łatwo wyciągnąć z pochwy, podczas gdy liście zewnętrzne początkowo pozostają zielone. Niedługo później cała młoda roślina obumiera [3]. Ponieważ wirewormy są bardzo ruchliwe w glebie, często migrują wzdłuż rzędów nasion z jednej rośliny kukurydzy na drugą, co prowadzi do typowych, gołych miejsc na polu przypominających gniazda.

Progi uszkodzeń specyficzne dla gatunku: dlaczego nie wszystkie wirewormy są takie same

Przez długi czas w praktyce rolniczej nie rozróżniano różnych typów wirewormów. Dla kukurydzy przyjęto ogólny próg uszkodzeń wynoszący 2 wirewormy na metr kwadratowy [1]. Jednak współczesne badania pokazują, że ten nadmiernie uproszczony pogląd nie oddaje rzeczywistych zagrożeń w tej dziedzinie. Dokładna identyfikacja gatunku Agriotes jest niezbędna do wdrożenia skutecznego zintegrowanego zarządzania szkodnikami (IPM) w uprawie kukurydzy.

Badania Furlana (2011) w imponujący sposób pokazują, że rodzaj wirewormu ma decydujący wpływ na rozmiar uszkodzeń. Gatunki Agriotes brevis i Agriotes sordidus mają znacznie większy potencjał wyrządzania szkód niż inne gatunki. WA. brevis, próg uszkodzeń kukurydzy został już osiągnięty w przypadku złapania tylko jednego wireworma na pułapkę, przy czym A. sordidusz 2 wirewormami na pułapkę. Natomiast próg szkód ekonomicznych dla Agriotes ustulatus zostaje przekroczony tylko wtedy, gdy na pułapkę przypada więcej niż 5 wirewormów [1].

Uwaga: rozprzestrzenianie się Agriotes sordidus

Hodowcy kukurydzy są szczególnie zaniepokojeni rosnącym rozprzestrzenianiem się Agriotes sordidus. Gatunek ten, pierwotnie występujący w zachodnim regionie Morza Śródziemnego, w ostatnich latach rozprzestrzenił się znacznie na północ i obecnie zadomowił się w dużych częściach Niemiec (np. Graben Górnego Renu, Zatoka Kolońska) [4]. Niebezpieczna rzeczA. sordidus: Chociaż gatunki rodzime, takie jak A. lineatuslubA. obscuruspotrzebują od 3 do 5 lat na rozwój larwalny, ukończoneA. sordidusczęsto kończy swój cykl w ciągu zaledwie 2 do 3 lat. Prowadzi to do znacznie szybszego przyrostu populacji. Ponadto wydaje się, że gatunek ten lepiej radzi sobie z suchszymi warunkami, co czyni go głównym szkodnikiem kukurydzy w wyniku zmian klimatycznych [4].

Schadschwellen und Lebenszyklen von Drahtwurm-Arten im Vergleich.
Porównanie progów uszkodzeń i cykli życiowych gatunków wirewormów.

Synchronizacja faz karmienia i siewu kukurydzy

Inną przyczyną dużej podatności kukurydzy jest niefortunne nakładanie się w czasie aktywności biologicznej wirewormów i fenologii rośliny uprawnej. W ciągu roku wirewormy wykazują dwie odrębne fazy żerowania, podczas których przebywają w powierzchniowych warstwach gleby (0–10 cm): pierwsza faza wiosną (od marca do maja) i druga faza późnym latem/jesienią (od września do października) [2].

W Europie Środkowej kukurydzę wysiewa się zwykle od połowy kwietnia do początku maja. Właśnie w tym okresie gleba się nagrzewa, wilgotność gleby jest zwykle jeszcze wystarczająco wysoka, a wirewormy migrują w górę z głębszych warstw, aby intensywnie żerować po hibernacji. Kiełkujące ziarno kukurydzy i delikatne korzenie stanowią najbardziej atrakcyjne, a często jedyne źródło pożywienia na często gołym polu (szczególnie w przypadku konwencjonalnej uprawy bez roślin okrywowych). Larwy chemotaktycznie orientują się na emisję CO2 z kiełkujących korzeni [5].

Gdy w środku lata temperatura gleby gwałtownie wzrośnie lub gleba wyschnie, wirewormy wycofują się do głębszych, bardziej wilgotnych warstw. Jednakże w tym momencie (od fazy 6 do 8 liści) kukurydza jest zwykle na tyle rozwinięta i zdrewniała w obszarze łodygi, że późniejsze żerowanie nie spowoduje już żadnych uszkodzeń, które mogłyby zagrozić jej istnieniu. Okno czasowe absolutnego zagrożenia ogranicza się zatem do pierwszych 4 do 6 tygodni po wysiewie.

Attract-and-Kill-Methode gegen Drahtwürmer im Mais.
Metoda przyciągania i zabijania przeciwko drutowcom w kukurydzy.

Analiza ryzyka i prognoza porażenia przed siewem

Ponieważ środki lecznicze (leczące) w uprawach kukurydzy na stojąco są całkowicie nieskuteczne w stosunku do wirewormów, decyzję o planowaniu uprawy i ewentualnych środkach zaradczych należy podjąć przed siewem. W tym celu rolnicy mają do dyspozycji różne narzędzia monitorujące.

1. Pułapki feromonowe na dorosłe chrząszcze klikowe

Stosowanie specyficznych dla gatunku pułapek feromonowych (np. pułapek Yatlor) służy przede wszystkim określeniu spektrum gatunków na danym obszarze. Jak już wyjaśniono, dla oceny ryzyka w przypadku kukurydzy istotne jest, aby wiedzieć, czy wysoce niebezpieczne gatunki, takie jak A. sordiduslubA. brevis są obecne [4]. Pułapki zastawiane są wiosną i przyciągają samce chrząszczy. Ważne: Wysoki połów chrząszczy nie musi oznaczać natychmiastowego, masowego uszkodzenia larw w tym samym roku, ponieważ składanie jaj i rozwój larw następuje w różnym czasie. Jest to jednak silny wskaźnik wzrostu populacji, który w kolejnych latach będzie zagrażał kukurydzy.

2. Pułapki na przynęty na larwy

Aby oszacować rzeczywistą gęstość larw w glebie przed siewem kukurydzy, metodą z wyboru jest metoda przynęty. Tutaj wykopuje się doły wiosną (gdy tylko ziemia osiągnie ok. 10°C) i wypełnia je mieszanką wstępnie spęcznionych połówek pszenicy, kukurydzy lub ziemniaków [2]. Przynęty te emitują CO2 podczas kiełkowania lub rozkładu, co przyciąga wirewormy. Po 7–14 dniach wykopuje się pułapki i liczy się larwy. Jeśli na pułapkę zostanie wykrytych średnio więcej niż 1–2 wirewormy (w zależności od wykrytego gatunku), zdecydowanie odradzamy uprawę kukurydzy na tym obszarze, chyba że dostępne są bezpośrednie środki zwalczania.

Strategie rolnicze: płodozmian i uprawa roli

Najbardziej zrównoważona metoda zwalczania wirewormów w uprawie kukurydzy polega na inteligentnym projektowaniu płodozmianu i ukierunkowanej uprawie gleby.

Dylemat pługa łąkowego

Samice chrząszczy klikowych wolą składać jaja w gęstych, niezakłóconych drzewostanach roślinnych, które zapewniają wilgotny mikroklimat. Idealnymi terenami lęgowymi są trwałe użytki zielone, wieloletnie sztuczne łąki (koniczyna) lub silnie zachwaszczone ugory [2]. Ponieważ rozwój larw trwa od 3 do 5 lat, w takich warunkach tworzy się masowa populacja wirewormów. Jeśli po takiej łące zaraz po zaoraniu pojawi się kukurydza, całkowite straty są niemal nieuniknione. Ogólne zalecenie jest zatem następujące: W ciągu pierwszych dwóch do trzech lat po zaoraniu łąki zdecydowanie należy unikać uprawy kukurydzy [2]. Zamiast tego należy uprawiać bardziej tolerancyjne rośliny (takie jak rzepak lub rośliny strączkowe) do czasu naturalnego zmniejszenia się populacji dorosłych.

Regulacja mechaniczna późnym latem

Kolejną śrubą regulacyjną jest uprawa gleby. Jaja i młode larwy chrząszczy klikowych są niezwykle wrażliwe na wysychanie (przesuszenie) i promieniowanie UV. Płytka, obracająca się uprawa gleby (np. broną talerzową lub glebogryzarką) od połowy do późnego lata (sierpień/wrzesień), wkrótce po złożeniu jaj, powoduje wyniesienie tych wrażliwych stadiów na powierzchnię gleby, gdzie obumierają [5]. Działanie to znacząco ogranicza presję populacyjną na uprawy kukurydzy w kolejnych latach. Głęboka orka na wiosnę przed siewem kukurydzy nie ma jednak prawie żadnego działania regulacyjnego na starsze wirewormy, ponieważ zwykle przeżywają one ingerencję mechaniczną bez szwanku.

Zwalczanie bezpośrednie: alternatywy po zakazie stosowania środków owadobójczych

Wyeliminowanie wysoce skutecznych chemiczno-syntetycznych zapraw do nasion stworzyło lukę w bezpośredniej ochronie upraw. Badania skupiają się obecnie na biologicznych i alternatywnych metodach ochrony kukurydzy w krytycznej fazie kiełkowania.

Przyciągaj i zabijaj grzybami entomopatogennymi

Jednym z najbardziej obiecujących podejść do uprawy kukurydzy jest wykorzystanie grzybów entomopatogennych, zwłaszcza szczepów Metarhizium brunneum (dawniej M. anisopliae) [1, 5]. Ponieważ zwykłe rozprzestrzenienie zarodników grzybów do gleby często nie zapewnia pożądanego poziomu efektywności (drewniaki muszą mieć fizyczny kontakt z zarodnikami), opracowano proces „przyciągaj i zabijaj” (np. zatwierdzony jako produkt Attracap).

W tym przypadku granulat składający się z drożdży, substratu odżywczego i zarodników grzybów jest aplikowany bezpośrednio do bruzdy siewnej podczas siewu kukurydzy. Drożdże zaczynają wytwarzać CO2 w wilgotnej glebie. Ten CO2 imituje oddychanie kiełkującego korzenia rośliny i aktywnie przyciąga drutowce. Gdy wireworm dotrze do granulek, wchodzi w kontakt z zarodnikami Metarhizium brunneum. Zarodniki kiełkują na skórze owada, grzybnia wnika do organizmu i zabija drutowca [5]. Wstępne próby polowe pokazują, że ten system może znacznie zmniejszyć awarie roślin kukurydzy, nawet jeśli wydajność zależy w dużym stopniu od wilgotności i temperatury gleby.

Azot limetyczny jako środek odstraszający

Kolejnym, często omawianym środkiem jest nawożenie pod stopy azotem wapnia (CaCN2) pod siew kukurydzy. Badania laboratoryjne i terenowe wykazały, że cyjanamid wapnia nie ma bezpośredniego działania toksycznego na starsze stadia wirewormów, ale ma silne działanie odstraszające (odstraszające) [1]. Produkty pośrednie (takie jak cyjanamid) powstałe podczas przekształcania azotu wapniowego w glebę utrzymują drutowce z dala od rzędu nasion. Przy dawce aplikacji ok. Od 300 do 400 kg/ha wokół kiełkującego ziarna kukurydzy można utworzyć przestrzeń ochronną, aż roślina przejdzie przez etap krytyczny. Jednakże środek ten musi dokładnie pasować do koncepcji nawożenia stosowanej w gospodarstwie i często sam w sobie nie jest wystarczający, gdy presja inwazji jest wysoka.

Często zadawane pytania (FAQ)

Kiedy kukurydza jest najbardziej zagrożona przez wirewormy?

Bezwzględnie główny okres zagrożenia przypada na pierwsze 4 do 6 tygodni po siewie (zwykle od końca kwietnia do końca maja). W tej fazie ziarno kiełkuje, tkanka jest miękka, a wirewormy znajdują się w najbardziej aktywnej fazie żerowania w najwyższych warstwach gleby po hibernacji.

Jaki jest próg uszkodzeń drutowców w kukurydzy?

Ogólnie obowiązuje zalecana wartość 2 drutowców na metr kwadratowy. Jednakże próg jest wysoce specyficzny dla gatunku: w przypadku gatunków bardzo agresywnych, takich jak Agriotes brevis lub A. sordidus, próg szkód ekonomicznych został już osiągnięty w przypadku 1 do 2 zwierząt na pułapkę, natomiast w przypadku A. ustulatus to ponad 5 zwierząt.

Które poprzednie uprawy sprzyjają wirewormom w uprawie kukurydzy?

Trwałe użytki zielone, wieloletnia koniczyna i silnie zarośnięte ugory to najsilniejsze czynniki wzrostu populacji. Uprawa kukurydzy w ciągu pierwszych trzech lat po zaoraniu takich obszarów niesie ze sobą niezwykle wysokie ryzyko całkowitej niepowodzenia.

Czy nadal stosuje się chemiczne metody zwalczania wirewormów w kukurydzy?

Nie, wysoce skuteczne środki owadobójcze na bazie neonikotynoidów lub fipronilu nie są już zatwierdzone w UE. Rolnicy muszą przejść na alternatywy organiczne (takie jak Metarhizium brunneum) lub środki rolnicze.

Jak działa proces przyciągania i zabijania w kukurydzy?

Podczas siewu w rowku nasiennym umieszcza się granulki zawierające drożdże i zarodniki grzyba Metarhizium brunneum. Drożdże wytwarzają CO2, przyciągając wireworm, a grzyb infekuje i zabija szkodnika, zanim dotrze do korzenia kukurydzy.

Wniosek

Ochrona kukurydzy przed wirewormami wymaga obecnie strategicznego przemyślenia. Skończyły się czasy prostej, chemicznej ochrony za pomocą nasion. Skuteczna uprawa kukurydzy na obszarach porażonych opiera się na zintegrowanym podejściu: podstawą jest wiedza na temat zagrożeń specyficznych dla gatunku (w szczególności związanych z rozprzestrzenianiem się Agriotes sordidus), konsekwentny monitoring przed siewem i ścisłe zarządzanie płodozmianem, które pozwala uniknąć kukurydzy po zaoraniu łąki. Uzupełnione innowacyjnymi procesami biologicznymi, takimi jak system „przyciągnij i zabij” z Metarhizium brunneum lub ukierunkowane wykorzystanie azotu wapiennego, ryzyko utraty plonów można zminimalizować. Rolnicy muszą ściśle monitorować swoje obszary i podejmować działania zapobiegawcze, aby bezpiecznie przeprowadzić kukurydzę przez krytyczną fazę młodości.

Lista źródeł

  1. Ritter, C. i Katroschan, K.-U. (2011). Sposoby zwalczania wirewormów (Agriotes spp.) w produkcji warzywnej. Arkusz informacyjny 4/2011, Państwowy Ośrodek Badawczy Rolnictwa i Rybołówstwa MV. (Odnosząc się do Furlan, L. 2011: Znaczenie identyfikacji larw Agriotes w celu wdrożenia IPM w roślinach uprawnych).
  2. Fähndrich, S. i in. (2011/2022). Karta danych jakości wirewormu. szwajcarski / Agroskop.
  3. AGES – Austriacka Agencja ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności. (2025). Wireworms – chrząszcze klikowe (Agriotes sp.).
  4. Lehmhus, J. i Niepold, F. (2013). Nowe znaleziska chrząszcza klikowego Agriotes sordidus (Illiger, 1807) i przegląd jego obecnego rozmieszczenia w Niemczech. Journal of Cultivated Plants, 65(8), 309-314.
  5. Guyer, A., Baur, B. i Grabenweger, G. (2020). Druciaki – możliwości regulacji. Ulotka Agroskop nr 118/2020.

Powiązane artykuły na ten temat

Bez szkodników z Silberkraft

Bez szkodników z czystym sumieniem!

Bez szkodników z Silberkraft

Bez szkodników z czystym sumieniem!
Z 300+ opinii
Wszystkie produkty